Elhelyezkedés

Százhalombatta, Május 1. tér
(a Szent István templom kertjében)
Fejér megye
Hungary (Magyarország)
Lat: 47.317723, Lon: 18.908603

Ki, Mikor?

Alkotó:
Tóth Lili
Felállítás éve: 2010

Biztonsági okokból csak bejelentkezett felhasználók kommentelhetnek.
Nincs még fiókod? Csatlakozz!

Dr. Pinczés Sándor @ 10-08-27 21:48

Ma este az ECHO TV a 'Kép AZ: 57171' jelű Wass fotót fölhasználta a Panoráma című műsorában. Láttam...

Sila @ 10-07-20 16:47

Sándor és Tamás! Hajlok arra, hogy igazat adjak nektek, de úgy látom, hogy a „művésznő” túlreagálta a dolgot. Elég lett volna jelezni, hogy ez a szobor nem az ő alkotása. De ez az arrogáns hangú felháborodás …
Szóval tévedni emberi dolog, de így kirohanni valaki ellen az már jellem kérdése! Nem véletlen, hogy kérte levelének eltávolítását!
Vajon megkövette ezért az arrogáns hangnemért Sándort?
Ez az egész arra volt jó, hogy rájöjjek, Sándornak remek humora van.

Dr. Pinczés Sándor @ 10-07-20 14:05

Én is fájdalommal mondtam le a levezésünk közzétételéről, de a nők iránti udvariasságom arra kötelez, hogy a kérésüknek eleget tegyek. Ezen az alapon engedelmeskedtem Cseh Lili kérésének.
(Amúgy büszke vagyok rá, hogy írt nekem.)

[Nekem is tetszik a fragment szerű anyaghiány, mellyel sikerül eltávolodni az új dimenzióktól, rejtőzködve esélyt adni a végleges műnek, tudatosan építeni a komplementer hatásra, az egész iránti igénnyel ébren tartva az érzékenységet.] Mit mondjak még?

(Amúgy lesz még egy szobrom, ami szerintem döbbenetes. Valami olyan címe van, hogy „Piran szíve”, nagy valami ilyesmi.)

153624 @ 10-07-20 14:04

Várkonyi György: “Pacsirták cérnaszálon”

...'Esetleg merő blaszfémia, hiszen a kiállítási művé avanzsált tárgyak (formák) forrása a “művészietlen” kor környezetkultúrájának legelborzasztóbb tárháza, a háztartási eszközöket kínáló műanyagbolt? “Cseh Lili bádogos és vízvezeték szerelő” – hogy magunk is egy csúfondáros palimpszeszttel éljünk – nagy konyhát visz, amelynek fegyverzetében egyenlő súlya van az ókori bronzsisaknak és az alumínium merőkanálnak,'...
link

Pál Tamás @ 10-07-20 13:54

Én úgy gondolom, hogy ha valakivel magánlevelezést folytatok, amit publikálok, akkor ha megkér arra, hogy 'levegyem az ablakból', akkor leveszem. Persze nagyjából mindegy is, azok után, hogy ez a műlap is szétkommentelődött.

153624 @ 10-07-20 12:17

Cseh művészasszony megértéséhez:

'Cseh Lili művein a térélmény, a perspektíva kiválasztása soha nem független a mozás irányától és idejétõl, értve ezen nemcsak a nézõ mozgását, a befogadás folyamatát, hanem az alkotás és az alkotó folyamatos kapcsolatát az inspirációt adó téri viszonyok komplementer hatásaival éppúgy, mint a megformálás során tudatosan vállalt nyitottságot. Mer eltávolodni az alapkoncepciótól, vállalja a mintázás során lehetségesnek mutatkozó új dimenziók beépítését a végleges műbe, nem fél a fragmentszeru megjelenítéstõl, mert biztosan kezeli az arányokat. Meri vállalni a csöndet: az anyagban megjelenítés szerves részévé emelve az anyag hiányát, a kitekintést új terek felé. Mindig hagyva esélyt a felfedezésnek. Mindig rejtõzködve, lezáratlan kompozíciókkal ébren tartva a kíváncsiságot. És mindig kíváncsian, az egész iránti igénnyel, nem elveszve a részletekben megnyilvánuló érzékenységben.'

link

Sila @ 10-07-20 10:35

Kell? A levél azé, aki kapja. És ha én úgy döntök, hogy kiteszem az ablakba?

Pál Tamás @ 10-07-20 10:32

Értelek Laci, de ha kifejezetten kérnek egy ilyen dologra, akkor meg kell lépnünk...

Sila @ 10-07-20 10:26

Sajnálom, hogy törlésre került az eredeti levélváltás. Szerintem ez volt a lényeg! Amíg tucatjával avatják országszerte a Wass Albert szobrokat, van olyan művész, aki fontosnak tartja, hogy elhatárolódjon ettől, mert úgy érzi, árt a hírnevének. Gyanítom, nem csak az alkotói stílus játszott ebben szerepet.
Az eredeti felháborodott hangnemű levél nélkül már nem az igazi ez a műlap!

153624 @ 10-07-19 19:05

Kinek a pap, kinek a papné.
Kinek a Cseh, kinek a Tóth.
Ezen nem lehet csodálkozni, Csehszlovákia is szétvált.

Dr. Pinczés Sándor @ 10-07-19 18:52

Az igazság az, hogy nem lett barátság a Cs.L.-el történt levelezésből.
Nyílván körültekintőbben kell eljárnom.

Ocsovai András linkjeinek én is örültem, mert legalább látható a művésznő világa.
A többit az idő megoldja…
:)

Csuhai István @ 10-07-16 23:47

Elnézegetve Cseh Lili csodálatos plasztikáit, különösen az András által megadott második linken, nem csodálom, hogy felindult kissé, mikor ezzel a harmadvonalbeli fércművel azonosítottuk.

Dr. Pinczés Sándor @ 10-07-14 23:16

Köszönöm...

153624 @ 10-07-14 14:58

Cseh Lili alkotásait itt is megismerheted:

link


link

Valóban nem secko jedno!

Sila @ 10-07-14 14:38

Semmi baj Sándor! Így vált a műlapod igazi kordokumentummá.

Dr. Pinczés Sándor @ 10-07-14 14:01

Egy félreértésből eredően – talán többen látták – helytelenül adtam mag az alkotót, ugyan szobrászt neveztem meg, de a tényleges szobrászt.
Valahogy rosszul sikerülhetett a megfejtés.

Az érintett hölgy közvetlen levélben tiltakozott, eléggé fölháborodott hangnemben a tévedés miatt.
Minden tekintetben eleget tettem kérésének, korrigáltam a hibát, de eközben a levelezésünket is közöltem a hsz.-ben, úgy éreztem nincs benne semmi, ami nem lehetne nyilvános.

A tévesen megnevezett hölgy direkt kérésének eleget téve fordultam a T. Gépházhoz, hogy ezeket a hsz.-eket törölje, bármilyen fájdalmas is.

Ezzel együtt két értékes hozzászólás is kikerült a nyilvánosságból (Ocsovai András és Simon László), úgy hogy egyetértéssel javasolnám az Ő kommentjüket ismét közkinccsé tenni.

Köszönöm Tamás a megértésedet.

Műlapok időrendi léptetése

Minden műlap

Dr. Pinczés Sándor műlapjai

Műlap gazda

Dr. Pinczés Sándor

Létrehozva: 2010-06-12 21:10

Frissítve: 2010-07-14 14:26

Mű AZ 11252 | SR 100

Megtekintés: 495, e heti: 3

Közösségi terek